保持一定的顺差有其合理性

　　刘海泉认为，前些年，中国贸易顺差出现较快增长，规模不断扩大，归根结底是由世界经济的发展趋势和中国所处的经济发展阶段等多方原因共同决定的：

　　一是国际产业转移的影响。上世纪90年代以来，发达国家的跨国公司为了转移不断上升的成本，占领不断扩大的国际市场，通过对外投资等手段逐步将制造业向中国这样具有劳动力、土地、税收等成本优势的国家转移。在转移的同时，贸易顺差也同时被转嫁给中国，导致中国顺差规模持续扩大。

　　二是中国正处在工业化中期发展阶段，工业门类齐全，生产配套能力较强，为承接国际产业转移、满足不断增长的外需奠定了扎实基础。

　　三是在经济全球化的推动下，各国之间的经济联系更紧密，商品和服务的国际流动也更加便利和快捷，这为包括中国在内的世界贸易快速增长提供了有利条件。

　　四是当前中国的出口产品仍以劳动密集型为主，而主要贸易伙伴欧盟、美国、日本等则以出口技术密集型产品为主，我与发达国家之间的贸易有较强互补性。

　　五是中国出口以日用消费品为主，国际市场对此需求较大也较稳定，受经济危机等外部因素的影响相对要小一些，而且中国劳动力成本低，出口产品的成本优势明显，有较强的国际竞争力。

　　“因此，中国对外贸易出现一定规模的顺差有其内在的合理性。”刘海泉说。

　　中国出口力促“双赢”结果

　　“中国出口是中国与外部世界一个双赢的结果，绝不像某些西方国家宣传的是外方吃亏、我们独享好处。”刘海泉说。

　　刘海泉说，中国人民依靠辛勤劳动，为全世界创造出物美价廉的产品，不但有利于稳定进口国市场和经济，而且有利于提高进口国人民的福利。通过进口中国商品，一方面有利于进口国稳定市场价格水平，降低通胀风险，保持经济平稳运行；另一方面，有利于满足进口国的消费者尤其是中低收入阶层的消费需求，提高他们的购买能力和生活水平。按照美国摩根斯坦利公司研究结果推算，美国人通过进口产自中国的商品，仅2009年平均每人就节省了300多美元的开支。

　　刘海泉指出，正因为中国产品能给世界各国和人民带来诸多好处，中国出口近年来才能得以快速增长。如果只关注中国获得贸易顺差，而故意回避进口国的收益和当地人民生活水平的提高，不客观，更不符合逻辑。

　　西方国家不应一味转移矛盾

　　金融危机爆发后，世界经济在艰难曲折中逐步复苏。刘海泉认为，冰冻三尺非一日之寒，西方部分国家目前遭遇的困难本质上是其内部经济结构出了问题。

　　一直以来，西方人习惯于通过透支未来的收益来满足当下需求，并催生了与之相匹配的高度发达的金融体系，整个国家走上了过度依赖信贷消费拉动经济增长的道路，导致经济结构严重畸形。在经济前景看好的时期，这种发展模式看似运行正常，而一旦环境恶化，未来的收益不再有保障，这种发展模式就问题百出、难以为继。

　　西方国家在危机后已经认识到这一点，并采取了一些改革的措施，如重新振兴制造业、更加重视出口等。但是应当看到，长期以来西方国家持续向低成本国家和地区转移制造业，自身对传统制造业已有些“水土不服”，短期内难以重新恢复竞争优势；另一方面，中国出口的多数产品恰恰是西方国家不愿生产而又不可缺少的日用消费类商品，就算西方国家不从中国进口，也不得不从其他国家和地区进口同类产品。

　　“在追究危机责任和解决经济复苏乏力问题上，西方国家应该把目光集中在查找自身不足和修炼内功上，而不应一味地转移矛盾、嫁祸于人。”刘海泉说。