文章来源：《京华时报》    点击数：5164    更新时间：2010-11-22 11:47:24    

当然，此次县权透明全国试点也仅是权力改革的步，不仅在实际操作中将面临诸多问题的实质性考验，同时也面临补充诸多后续和配套手段的问题。比如，针对“权力清单”，还需“责任清单”对应，有了“责任清单”，才算有了一把利剑高悬，了解哪个方面出了问题，自己就要被问责，同时又防止出现“无限担责”现象，厘清责任边界，谁的责任谁承担。

再比如，让监督“硬起来”，抽象列举了党内监督与党外监督、专门机关监督与群众监督四个方面的监督力量。但是，如何整合这个力量才是难题，也是问题的实质所在，否则就会出现有关人士所说的县委书记存在“上级监督太远、同级监督太软、下级监督太难、群众监督太浅、法律监督太晚”的局面。那么，如何发挥舆论监督在权力运行中的作用也值得改革者细加思量。

有正确价值取向，就顺应了改革的大势。有实质性动作，就值得公众给予期待。对县权透明全国试点乃至权力改革，我们格外瞩目。

县权这一国家权力结构中的关键一环不改革不行。让县委权力公开化、透明化，则是县权改革的关键一步。从中央部门印发的意见看，制定“权力清单”即“编制职权目录”，对“一把手”削权即“加强对县委书记职权的规范”，让监督“硬起来”即“整合监督力量”，是此次县权改革的亮点。